компания предлагает строительные услуги по комплексным поставкам строительных и кровельных материалов по России как для коттеджного, так и для промышленного строительства в любых объемах в самые сжатые сроки..

Преимущества строительства домов по каркасной технологии заключаются, прежде всего, в долговечности и экологичности такого коттеджа, низкой стоимости, коротких сроках строительства, то есть строительство каркасных домов доступно самым широким слоям потребителей, .

При минимальных затратах времени, усилий и средств Вы получаете тёплое, экономичное, экологически чистое, а главное - уютное, всегда современное и комфортабельное жильё. Каркас - (от франц. carcasse - скелет) (техн.), означает остов (скелет) какого-либо изделия, здания или сооружения, состоящий из отдельных, скреплённых между собой элементов (стержней). Определяет прочность, устойчивость, долговечность, форму изделия (сооружения).

Основные достоинства технологии:

-- Прочность проверенная временем Дерево - крайне долговечный материал. Прошло уже более 300 лет, как российскими мастерами были построены Кижи, есть множество деревянно-каркасных домов в Канаде, которые были построены еще в период освоения европейцами Америки. Неоднократные профилактические ремонты за сотни лет изменили эти дома до неузнаваемости, но основа дома - деревянный каркас, остается неизменной. Главным условием долговечности древесины является защита от влаги. Поэтому, изоляция деревянного каркаса от попадания воды снаружи и от просачивания паров влаги изнутри дома, доведенная до совершенства, создает идеальные условия для долголетия дома на многие десятилетия и даже сотни лет.

-- Прочность проверенная землетрясением Деревянный каркас собирается по принципу сотовой структуры и представляет собой очень жесткое и прочное сооружение. В 80-х годах в Японии только начинали строиться первые каркасные дома и крайне консервативное население неохотно шло на строительство подобных домов. Однако, после сильного землетрясения в Киото, обернувшегося настоящей катастрофой для Японии, каркасные дома были одними из немногих зданий, которые не подверглись разрушению, доказав прочность конструкции и безопасность для проживающих.
С тех пор более 75 % населения Японии предпочитают деревянно-каркасные дома.

--Теплосберегаемость Нас за последние десятилетия приучили жить в кирпичных и бетонных домах, а потому у нас сложилось ошибочное мнение, что если стена тонкая - значит дом холодный. Но существующие дома все в большинстве своем холодные и не соответствуют новым строительным Нормам теплосберегаемости. Для удовлетворения требований этих норм толщина стены из традиционного кирпича должна быть не менее 1.9 м , что является полностью, абсурдным и экономически нецелесообразным. Стена канадского дома, при средней толщине в 200мм, полностью удовлетворяет требованиям новых Норм и более того - превышает их. Даже в морозы снижение температуры, при отключении отопления в доме, составляет 2° С в сутки.

--Экономия в эксплуатации " Каркасный дом " является наиболее тепло сберегающей из существующих на сегодняшний день технологий. В 1999г был проведен сравнительный анализ расходов на эксплуатацию домов. Оказалось, что расходы на отопление и ГВС в пересчете на 1 м2 в каркасных домах в 9 раз ниже нормативной стоимости расходов в многоэтажных каменных домах, которые отапливают окружающую среду.

Кроме всех вышеперечисленных достоинств, каркасный дом обладает массой других преимуществ:

Иногда приходится слышать мнение о том, что, мол, такие дома не прочны и не долговечны. Насчет долговечности ответить очень просто. По расчетам канадской строительной компании «КонцептМат», срок службы каркасных домов составляет 150 лет. А вот по поводу прочности придется порассуждать. Прочность понятие относительное и поэтому надо договориться по отношению, к какому другому подобному дому мы будем её определять, или может быть принять за критерий что-то другое? Например, инструмент, при помощи которого можно дом разрушить? Нелепость самой постановки вопроса о прочности немедленно становится очевидной, как только мы вообразим себе перекресток, на котором столкнулись бетонный и каркасный дома, для определения их прочности. Еще глупее сравнивать прочность домов, взрывая их стены, или ломая их экскаватором. Можно не сомневаться, что стены любого из домов рухнут, стоит лишь задаться целью.
Придет ли кому в голову, выбирая себе новый телевизор, забраковать его по той причине, что его корпус сделан не из чугунной болванки, а стало быть, не столь прочен как болванка. Или, скажем, сравните нашу отечественную «Победу» с современным «Мерседесом» по критерию их прочности. «Мерседес» проиграет, но хуже ли он чем «Победа»?